2026 Windows VPN 추천: 데스크톱 전체 프록시·분할 라우팅과 게임 호환성실측 비교
전체 프록시·분할 라우팅, 게임·업무 앱 호환성, 자동 시작과 백그라운드 안정성을 비교해 Windows 사용자가 VPN 선택 시 확인할 항목을 정리합니다.
2026년 Windows VPN 추천을 살펴볼 때 웹페이지가 열리는지만 봐서는 부족합니다. Windows에는 브라우저, 게임 플랫폼, 업무용 앱, 명령줄 도구와 백그라운드 업데이트 서비스가 함께 실행되며, 프록시 설정을 읽는 방식도 서로 다릅니다. 실측에서 확인할 핵심은 전체 모드가 대상 프로그램을 포함하는지, 분할 라우팅이 예상대로 작동하는지, 게임 연결이 필요한 전송 방식을 지원하는지, 클라이언트를 다시 시작한 뒤 안정 상태를 복구하는지입니다.
이 글에서는 맥락이 부족한 속도 순위를 사용하지 않으며, 한 번의 속도 측정으로 장기적인 결론을 내리지 않습니다. 동일한 PC와 네트워크 환경을 고정하고 시스템 프록시, TUN 모드, 규칙 기반 분할 라우팅, 프로그램 종료 후 재실행, 네트워크 전환 및 시스템 시작을 차례로 검증합니다. 이렇게 얻은 결과가 일상적인 사용 환경에 더 가깝고, 문제가 회선·프로토콜·클라이언트·로컬 시스템 중 어디에 있는지도 판단하기 쉽습니다.
Windows VPN 실측에서 확인할 항목
전체 점검은 속도 측정 페이지를 바로 여는 대신 트래픽이 프록시로 들어가는지부터 확인해야 합니다. 시스템 프록시는 대개 Windows 프록시 설정을 능동적으로 읽는 소프트웨어에만 영향을 줍니다. 브라우저는 대체로 잘 지원하지만 일부 런처, 명령줄 프로그램, 독립 업데이트 도구와 게임 프로세스는 이를 무시할 수 있습니다. TUN 모드는 가상 네트워크 인터페이스를 만들어 네트워크 계층에서 더 많은 트래픽을 처리하므로 적용 범위가 넓은 편이지만, 보안 소프트웨어·가상 머신·컨테이너 네트워크 또는 다른 네트워크 필터 드라이버와 충돌하기도 쉽습니다.
| 테스트 항목 | 관찰할 현상 | 흔한 오판 | 더 신뢰할 수 있는 판단 |
|---|---|---|---|
| 브라우저 접속 | 대상 사이트가 로드되는지, 페이지 리소스가 완전한지 | 웹페이지가 열리면 모든 프로그램이 프록시를 사용한다고 판단 | 독립 앱과 백그라운드 연결을 계속 확인 |
| 시스템 프록시 | 클라이언트를 종료한 뒤 프록시 설정이 올바르게 복구되는지 | 남은 프록시 설정으로 인터넷이 끊겼는데 회선 문제로 오인 | Windows 프록시 페이지와 클라이언트 상태 확인 |
| TUN 모드 | 대상 프로그램이 가상 인터페이스로 들어가는지, 로컬 네트워크가 정상인지 | 출구 주소만 보고 로컬 리소스는 확인하지 않음 | 국제 접속, 로컬 네트워크와 DNS를 함께 테스트 |
| 규칙 기반 분할 라우팅 | 직접 연결 대상과 프록시 대상이 각각 예상한 출구로 연결되는지 | 규칙 매칭 오류를 노드 불안정으로 오인 | 연결 로그와 규칙 매칭 기록 확인 |
| 재시작 후 복구 | 클라이언트·설정·시스템 프록시 상태가 일치하는지 | 최초 연결만 테스트 | 종료 후 재실행하고 네트워크를 전환한 뒤 다시 확인 |
테스트할 때는 콜드 스타트와 이미 연결된 상태도 구분해야 합니다. 클라이언트가 처음 구독을 읽고 도메인을 해석해 암호화 연결을 구축하는 과정은 백그라운드 연결 유지와 다릅니다. 연결이 성공한 뒤 웹페이지만 반복해서 새로 고치면 시스템 시작, 설정 로드와 네트워크 복구 단계의 문제를 확인할 수 없습니다. 반대로 매번 시스템이 막 온라인 상태가 된 순간에 테스트하면 아직 안정되지 않은 로컬 네트워크 현상을 서비스 문제로 잘못 판단할 수 있습니다.
- ✅ 현재 네트워크와 프록시 상태를 먼저 기록한 뒤 클라이언트를 시작합니다.
- ✅ 시스템 프록시와 TUN 모드를 각각 테스트하고 둘을 하나의 ‘전체’ 모드로 뭉뚱그리지 않습니다.
- ✅ 연결 로그를 확인해 대상 도메인이나 프로세스가 예상한 규칙과 매칭됐는지 확인합니다.
- ✅ 클라이언트를 종료한 뒤 시스템 프록시가 복구되는지 확인해 남은 설정이 다음 테스트에 영향을 주지 않도록 합니다.
- ❌ 단일 다운로드 최고 속도로 안정성·호환성·복구 능력 테스트를 대신하지 않습니다.
전체 프록시와 분할 라우팅 중 무엇을 선택할까
클라이언트에서 말하는 ‘전체’가 언제나 같은 의미는 아닙니다. 일부 클라이언트는 시스템 프록시를 따르는 모든 연결을 하나의 노드로 보내며, 이는 여전히 시스템 프록시 범위에 해당합니다. 다른 클라이언트의 전체 모드는 TUN 인터페이스를 만들어 더 많은 TCP·UDP 트래픽을 프록시로 보냅니다. ‘전체’ 버튼이 보여도 기반 방식이 시스템 프록시인지, TUN인지, 아니면 규칙을 모두 프록시로 전환한 것인지 확인해야 합니다.
전체 모드는 판단이 간단하다는 장점이 있습니다. 규칙 데이터베이스가 오래됐거나 도메인 분류가 부정확하거나 대상 서비스가 도메인을 자주 바꿀 때 전체 모드로 규칙 문제를 빠르게 배제할 수 있습니다. 그 대신 로컬 사이트, 소프트웨어 업데이트, 로컬 네트워크 기기와 국제 접속이 필요 없는 트래픽까지 원격 회선으로 전송될 수 있어 불필요한 경로가 늘고, 프린터·파일 공유·기업 내부망에 영향을 줄 수 있습니다.
분할 라우팅 모드는 장기간 사용에 더 적합합니다. 합리적인 규칙은 로컬 네트워크와 자주 사용하는 국내 서비스를 직접 연결하고, 국제 회선이 필요한 도메인·주소 대역·앱만 프록시로 보냅니다. 규칙은 도메인, 주소, 프로세스 또는 프로토콜 기준으로 매칭할 수 있으며, 구체적인 기능은 클라이언트에 따라 다릅니다. 도메인 규칙은 읽고 관리하기 쉽고, 주소 규칙은 직접 주소로 연결하는 프로그램을 처리하는 데 유용하지만 주소가 바뀌면 업데이트해야 합니다. 프로세스 규칙은 직관적이지만 런처와 실제 작업 프로세스가 서로 다른 실행 파일일 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
순서대로 분할 라우팅 검증하기
- 먼저 전체 모드에서 노드와 프로토콜 자체가 연결을 구축할 수 있는지 확인합니다.
- 규칙 모드로 전환한 뒤 프록시가 필요한 대상과 직접 연결해야 하는 대상에 접속합니다.
- 클라이언트 로그에서 도메인·주소·프로세스가 어떤 규칙과 매칭됐는지 확인합니다.
- 로컬 네트워크 리소스를 테스트해 게이트웨이·프린터·공유 폴더가 잘못 처리되지 않았는지 확인합니다.
- 클라이언트를 종료했다가 다시 열어 사용자 지정 규칙이 계속 로드되고 우선순위가 바뀌지 않았는지 확인합니다.
전체 모드는 정상인데 분할 모드가 실패한다면 바로 노드를 바꾸기보다 규칙을 먼저 확인해야 합니다. 시스템 프록시는 정상인데 TUN 모드에 문제가 있다면 가상 네트워크 어댑터, 라우팅 테이블과 다른 네트워크 드라이버를 점검해야 합니다. 반대로 TUN은 작동하지만 특정 브라우저가 시스템 프록시에서 실패한다면 독립 프록시 확장 기능이나 자체 보안 DNS 설정을 사용하는지 확인해야 합니다.
게임 호환성 실측은 지연 시간보다 연결 경로를 확인해야 합니다
게임에서 가장 흔한 오해는 브라우저 속도 측정이 빠르면 게임 연결도 안정적이라고 생각하는 것입니다. 웹 접속은 짧은 연결과 재시도 가능한 요청이 중심이지만, 게임은 지속 세션, UDP 지원, 지터와 패킷 손실 후 복구를 더 중요하게 봅니다. 런처, 상점, 음성 채팅과 실제 게임 서버가 서로 다른 도메인과 전송 방식을 사용할 수 있으므로 ‘런처 로그인 성공’만으로 실제 게임 트래픽이 대상 회선을 사용한다고 증명할 수 없습니다.
시스템 프록시는 보통 프록시 설정을 읽지 않는 게임 프로세스를 처리하지 못합니다. 이때는 클라이언트가 TUN 모드나 프로세스 기반 트래픽 처리 기능을 제공해야 합니다. 활성화한 뒤에는 게임의 실제 프로세스 이름을 먼저 확인하고, 클라이언트 로그에서 연결이 나타나는지 살펴봐야 합니다. 로그에 런처만 있고 게임 프로세스가 없다면 처리 범위가 아직 완전하지 않은 것입니다.
UDP를 클라이언트·프로토콜·서버가 모두 지원하는지도 중요합니다. 클라이언트 화면에 ‘UDP’ 옵션이 있다고 해서 현재 노드 설정이 반드시 해당 기능을 제공하는 것은 아닙니다. 테스트할 때는 연결 구축 여부, 장면 전환 후 세션 유지, 음성 채팅 정상 작동 여부와 무선 네트워크에서 유선 네트워크로 바꾼 뒤 복구되는지를 확인해야 합니다. 자주 재연결된다면 여러 변수를 한꺼번에 바꾸지 말고 프로토콜과 회선을 각각 교체해 확인하세요.
| 게임 단계 | 사용할 수 있는 연결 | 적합한 점검 방법 | 흔한 문제 원인 |
|---|---|---|---|
| 계정 로그인 | 웹 API 또는 클라이언트 API | 도메인 규칙과 인증서 시간을 확인 | 규칙 누락, 시스템 시간 이상 |
| 콘텐츠 다운로드 | 콘텐츠 전송과 동시 다운로드 | 회선의 지속 전송과 디스크 사용량 관찰 | 회선 혼잡, 로컬 보안 검사 |
| 게임 세션 연결 | 지속적인 TCP 또는 UDP 세션 | 프로세스 처리와 세션 유지 확인 | TUN에 들어가지 않음, UDP 불일치 |
| 게임 음성 채팅 | 독립 실시간 통신 연결 | 음성 프로세스와 규칙을 별도로 확인 | 분할 라우팅 오류, 방화벽 차단 |
목표가 게임 회선 개선이라면 기본 설정으로 모든 시스템 트래픽을 하나의 원격 노드로 보내는 것은 권장하지 않습니다. 백그라운드 동기화, 시스템 업데이트와 다운로드 작업이 게임과 회선을 공유할 수 있습니다. 우선 관계없는 다운로드를 중지한 뒤 프로세스 규칙이나 정밀한 규칙으로 게임 관련 트래픽만 처리하는 편이 안정적입니다. 클라이언트가 규칙 매칭과 연결 로그를 표시하지 않으면 문제 해결이 훨씬 어려워지며, 이는 Windows 클라이언트를 선택할 때 자주 놓치는 부분입니다.
업무용 앱 호환성과 명령줄 프록시의 차이
업무용 앱의 네트워크 동작은 브라우저보다 더 분산되어 있습니다. 데스크톱 회의 도구는 로그인·미디어·파일 전송 연결을 동시에 만들 수 있고, 코드 편집기는 내장 네트워크 모듈을 사용하거나 독립 명령줄 프로세스를 실행할 수 있습니다. 동기화 드라이브는 대개 백그라운드에서 상주하며 네트워크가 바뀌면 자동으로 다시 연결합니다. 업무 호환성을 테스트할 때는 로그인, 장기 연결, 업로드·다운로드와 절전 모드 복구를 포함해야 하며, 메인 화면이 표시되는지만 봐서는 안 됩니다.
일부 명령줄 도구는 Windows 시스템 프록시를 자동으로 읽지 않으며 자체 설정이나 환경 변수로 프록시를 지정해야 합니다. 일반적인 HTTP 프록시 환경 변수는 해당 방식을 지원하는 프로그램에만 적용되며 TUN을 대신할 수 없습니다. SOCKS 프록시가 원격 도메인 해석을 지원하는지도 DNS 경로에 영향을 줍니다. 설정하기 전에 해당 도구의 문서를 확인하고, 프록시 변수를 시스템에 영구적으로 남겨 정리하지 못하는 일이 없도록 하세요.
set HTTP_PROXY=http://127.0.0.1:로컬 포트
set HTTPS_PROXY=http://127.0.0.1:로컬 포트
rem 임시 테스트가 끝나면 현재 터미널에서 정리
set HTTP_PROXY=
set HTTPS_PROXY=예시의 ‘로컬 포트’는 클라이언트에 표시된 수신 대기 포트를 기준으로 해야 하며 다른 사람의 설정을 그대로 복사하면 안 됩니다. 현재 터미널에 임시로 입력하면 테스트하기 편하고 관련 없는 소프트웨어에도 영향을 주지 않습니다. 도구가 자체 프록시 설정 파일을 지원한다면 프로젝트나 도구 범위에서 설정하는 편이 전체 시스템 환경을 수정하는 것보다 추적하기 쉽습니다.
기업 환경에서는 인증서 검사, 엔드포인트 보안 정책, 전용 DNS 또는 내부망 라우팅이 배포되어 있을 수 있습니다. 이때 TUN을 켠 뒤 내부 페이지가 실패해도 곧바로 서비스를 사용할 수 없다고 판단해서는 안 됩니다. 먼저 로컬 라우팅이 여전히 기업 게이트웨이를 가리키는지 확인하고, 내부 도메인이 직접 연결 상태를 유지하는지 점검하세요. 내부망과 국제 리소스에 동시에 접근해야 한다면 전체 속도보다 분할 라우팅 규칙이 더 중요할 때가 많습니다.
- ✅ 회의 앱의 로그인·음성·화면 공유·파일 전송이 각각 정상인지 확인합니다.
- ✅ 코드 편집기가 호출하는 터미널과 확장 프로세스가 프록시를 읽는지 확인합니다.
- ✅ 절전 모드에서 복귀한 뒤 연결을 다시 관찰하고, 이전 세션 상태를 새 연결 결과로 간주하지 않습니다.
- ✅ 내부망 주소와 로컬 네트워크 도메인에 대한 직접 연결 규칙을 유지합니다.
- ❌ 출처가 불분명한 시스템 수준 프록시 환경 변수를 장기간 유지하지 않습니다.
프록시 프로토콜 비교: 이름이 설정 품질을 대신할 수는 없습니다
Windows 클라이언트에서 흔히 사용하는 구독 프로토콜에는 Shadowsocks, VMess, Trojan, VLESS, Hysteria2와 TUIC가 있습니다. 핸드셰이크 방식, 전송 계층과 클라이언트 지원 범위는 서로 다르지만 프로토콜 이름만으로 속도나 안정성을 판단할 수는 없습니다. 노드 진입점, 서버 부하, 라우팅 품질, 암호화 구성과 클라이언트 구현이 모두 결과에 영향을 줍니다.
| 프로토콜 | 핵심 특징 | Windows에서 확인할 점 |
|---|---|---|
| Shadowsocks | 암호화 프록시 프로토콜로, 설정이 비교적 간단함 | 전체 적용 여부는 클라이언트의 시스템 프록시 또는 TUN 구현에 따라 달라짐 |
| VMess | Xray 생태계에서 흔히 사용되며 다양한 전송 방식과 조합 가능 | 구독에 포함된 전송 방식과 보안 매개변수를 클라이언트가 올바르게 지원해야 함 |
| VLESS | 프로토콜 자체가 전통적인 의미의 내장 암호화를 제공하지 않으며, 일반적으로 TLS 같은 보안 계층과 함께 사용 | 주소만 가져오면 안 되며 전송·보안 매개변수가 모두 일치해야 함 |
| Trojan | 일반적으로 TLS 연결 위에서 실행 | 시스템 시간, 인증서 검증과 도메인 설정 이상이 연결에 영향을 줄 수 있음 |
| Hysteria2 | QUIC 기반으로, 패킷 손실이 있는 네트워크에서 전송을 조정하는 기능 제공 | UDP에 의존하므로 제한된 네트워크에서는 연결이 정상적으로 구축되지 않을 수 있음 |
| TUIC | 마찬가지로 QUIC 기반이며 다중 연결과 UDP 환경 지원 | 서버와 클라이언트의 버전·매개변수·인증서 설정이 서로 호환되어야 함 |
VMess와 VLESS는 자주 함께 논의되지만 서로 바꿔 사용할 수는 없습니다. VLESS 설정은 일반적으로 외부 보안 계층과 전송 매개변수에 의존하며, 서버 이름·전송 유형·보안 설정 중 하나라도 빠지면 연결에 실패할 수 있습니다. Trojan은 TLS 관련 설정에 의존하므로 컴퓨터 시간이 크게 어긋나도 인증서 검증 문제가 발생할 수 있습니다. Hysteria2와 TUIC는 QUIC·UDP를 사용해 패킷 손실이 있는 네트워크에서 좋은 성능을 보일 수 있지만, 현재 네트워크가 UDP를 제한한다면 대체 가능한 TCP 계열 방식을 준비해야 합니다.
Shadowsocks는 프로토콜 자체가 완전한 시스템 수준 VPN 처리를 제공한다기보다 암호화 프록시에 가깝습니다. 게임이나 시스템 프록시를 읽지 않는 소프트웨어까지 처리할 수 있는지는 Windows 클라이언트가 TUN, 투명 포워딩과 UDP를 지원하는지에 달려 있습니다. 따라서 서비스를 선택할 때는 ‘노드가 어떤 프로토콜을 지원하는가’와 ‘권장 클라이언트가 트래픽을 어떻게 처리하는가’를 함께 확인해야 합니다.
IEPL 전용 회선·중계·직접 연결의 차이
‘직접 연결’은 사용자가 해외 노드에 직접 연결하고 데이터가 주로 공용 네트워크 라우팅을 거쳐 서버에 도달하는 방식입니다. 구조가 단순해 장애 지점이 적지만 국제 공용망 라우팅은 통신사·시간대·지역에 따라 달라질 수 있습니다. 직접 연결이 항상 경로가 짧거나 느리다는 뜻은 아니며, 실제 결과는 로컬 네트워크에서 대상 진입점까지의 라우팅에 달려 있습니다.
‘중계’는 먼저 가까운 진입점에 연결한 뒤 중계 네트워크를 통해 트래픽을 출구 노드로 전달합니다. 진입점 품질과 중계 구간이 잘 설계되면 사용자가 복잡한 국제 공용망 라우팅의 영향을 직접 받는 상황을 줄일 수 있습니다. 다만 연결 구간이 늘어나므로 진입점 혼잡, 전달 설정 또는 출구 문제도 사용에 영향을 줍니다. 중계 회선은 이름만 보고 판단하지 말고 다양한 네트워크 환경에서 연결 복구와 지속 전송을 확인해야 합니다.
IEPL은 일반적으로 기업 간 연결을 위한 국제 이더넷 전용 회선 방식을 가리킵니다. 서비스 제공업체가 이 자원을 노드 진입점이나 국제 전송에 활용할 때 목표는 더 제어하기 쉬운 연결을 확보하는 것입니다. 클라이언트에 ‘IEPL’이라는 표시가 있어도 이는 서비스 제공업체가 회선 유형을 설명하는 방식일 뿐이며, 모든 시간대와 지역에서 동일한 성능을 보장한다고 볼 수는 없습니다. 진입점과 사용자 사이에는 로컬 공용망이 포함될 수 있고, 출구 이후에도 대상 서비스에 연결해야 합니다.
Windows 사용자에게 더 실용적인 비교 방법은 전환 가능한 회선 유형을 준비하는 것입니다. 업무용 장기 연결은 끊김과 복구를, 다운로드 작업은 지속 처리량을, 게임은 UDP 세션과 라우팅 안정성을 우선 확인하세요. 현재 네트워크에서 특정 회선이 반복해서 핸드셰이크에 실패한다면 클라이언트를 계속 재설치하기보다 프로토콜과 진입점을 바꿔 보는 편이 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
DNS 유출·시스템 시작·백그라운드 안정성
DNS 유출은 앱 트래픽은 프록시로 들어가지만 도메인 조회는 로컬 네트워크의 리졸버가 처리해 접속 대상 도메인 정보가 예상한 경로 밖으로 나가는 현상입니다. Windows에는 시스템 DNS, 클라이언트가 처리하는 DNS, 브라우저 보안 DNS와 기업 네트워크의 DNS 정책이 동시에 존재할 수 있습니다. 출구 주소만 확인해서는 DNS 경로가 일치하는지 알 수 없습니다.
테스트할 때는 먼저 브라우저의 독립 프록시 확장 기능을 꺼 시스템 설정을 덮어쓰지 않도록 합니다. 그런 다음 대상 노드에 연결하고 DNS 점검 페이지에서 리졸버 소속을 확인한 뒤 시스템 프록시와 TUN 모드를 각각 전환합니다. 두 모드의 결과가 다르면 클라이언트가 DNS 처리, 원격 해석 또는 도메인 스니핑을 활성화했는지 확인해야 합니다. 브라우저에서 보안 DNS를 별도로 활성화한 경우 클라이언트가 지정한 시스템 해석 경로를 우회할 수도 있습니다.
시스템 시작도 클라이언트가 트레이에 나타나는지만 봐서는 안 됩니다. 신뢰할 수 있는 시작 과정은 네트워크 사용 가능 상태를 기다리고, 구독과 규칙을 로드하고, 연결을 만든 다음 시스템 프록시나 TUN을 설정해야 합니다. 네트워크가 준비되기 전에 클라이언트가 프록시 설정을 기록하면 시작 직후 일시적으로 접속할 수 없고, 클라이언트가 비정상 종료된 뒤 시스템 프록시를 복구하지 못하면 ‘인터넷 전체가 끊긴’ 것처럼 보일 수 있습니다.
- 현재 사용할 수 있는 설정을 저장하고 구독이 정상적으로 업데이트되는지 확인합니다.
- 클라이언트 자동 시작을 켜되 여러 프록시 클라이언트를 동시에 시작하지 않습니다.
- 데스크톱으로 돌아온 뒤 트레이 상태, 현재 노드와 규칙 모드를 확인합니다.
- 브라우저와 독립 데스크톱 앱을 열어 프록시 적용 범위를 각각 확인합니다.
- 네트워크를 한 번 전환한 뒤 클라이언트가 자동으로 다시 연결하고 DNS를 복구하는지 관찰합니다.
- 클라이언트를 정상적으로 종료하고 시스템 프록시와 가상 인터페이스가 정리되는지 확인합니다.
Windows VPN 추천 결론: 사용 시나리오에 맞춰 선택하기
웹 접속이 중심인 사용자는 시스템 프록시가 안정적인지, 구독 업데이트가 명확한지, 종료 후 설정이 복구되는지부터 확인할 수 있습니다. 회의·개발 도구·백그라운드 동기화가 필요하다면 TUN, DNS 처리, 규칙 로그와 절전 모드 복구 테스트를 추가해야 합니다. 게임 사용자는 UDP, 프로세스 처리와 회선 전환 기능을 확인해야 하며 웹 속도 측정이나 노드 지역만으로 판단해서는 안 됩니다.
클라이언트 인터페이스가 간결한 것도 중요하지만 오류를 설명할 수 있는지가 더 중요합니다. 핸드셰이크 실패, DNS 조회, 규칙 매칭과 연결 대상을 확인할 수 있어야 문제가 생겼을 때 근거를 가지고 점검할 수 있습니다. ‘연결 성공’만 표시하고 로그가 없는 클라이언트는 복잡한 Windows 환경에서 규칙 누락·드라이버 충돌·노드 장애를 구분하기 어렵습니다.
최종 선택은 간단한 순서를 따를 수 있습니다. 먼저 클라이언트가 구독의 프로토콜을 지원하는지 확인하고, 시스템 프록시와 TUN의 적용 범위 차이를 검증한 다음 분할 라우팅·DNS·게임 또는 업무용 앱을 점검하고, 마지막으로 시스템 시작과 네트워크 전환 후 복구를 테스트합니다. 서비스가 여러 진입점과 회선 유형을 제공한다면 다른 사람의 지역별 결론을 그대로 따르지 말고 자신의 네트워크에서 각각 확인해야 합니다.